Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25236 E., 2024/8631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/201 E., 2020/448 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz talebi, verilen hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.11.2015 tarihinde ... Market isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığına dair yapılan ihbar üzerine kolluk kuvvetlerinin söz konusu büfeye giderek sanığa durumun açıklandığı ve sanığın rızaen kasanın altında bulunan karton kutuda toplam 294 paket kaçak sigarayı teslim ettiği olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Tutanak mümzi ... tanık olarak alınan beyanında, ele geçirilen kaçak sigaraların dükkân içerisinde bulunan masanın hemen altındaki koli içerisinde görünür vaziyette olduğunu ve sanığın bunları satacağını söylediğini beyan etmiştir.