Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5914 E., 2024/5344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1017 E., 2022/228 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, yakalanan sigaraların kişisel kullanım miktarında olup, içmek amacıyla bulundurduğuna, zamanaşımı süresinin dolduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
16.04.2012 suç tarihli ana dosyada sanığın kolluk görevlilerince tezgahta kaçak sigara satarken görülmesi üzerine 52 paket kaçak sigara ile yakalandığı, birleşen 06.05.2012 suç tarihli dosyada ise sanığın tezgahta satış yaparken 44 paket kaçak sigara ile yakalandığı, birleşen 11.06.2012 suç tarihli dosyada kaçak sigara satarken 176 paket kaçak sigara ile yakalandığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, sigaraları satmak için aldığını kabul ettiği, suça konu sigaraların ana dosya ve birleşen dosyalardaki gümrüklenmiş...