Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/601 E., 2024/10546 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/601
- Karar No
- 2024/10546
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/638 E., 2022/210 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; alt sınırdan hüküm tesisinin hukuka aykırı olması, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanık ...'ın sürücüsü olduğu, diğer sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada 6860 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında; diğer sanığın eşyalarını köye götürmek üzere yüklediklerini, sigara olduğunu bilmediğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanık ... savunmasında; atılı suçu kabul etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin sabit olduğu belirlenmekle, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.Sanık ...
SAYISI : 2020/638 E., 2022/210 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; alt sınırdan hüküm tesisinin hukuka aykırı olması, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanık ...'ın sürücüsü olduğu, diğer sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada 6860 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında; diğer sanığın eşyalarını köye götürmek üzere yüklediklerini, sigara olduğunu bilmediğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanık ... savunmasında; atılı suçu kabul etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin sabit olduğu belirlenmekle, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4683 E., 2024/15701 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15085 E., 2024/15695 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6178 E., 2024/10557 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13138 E., 2024/10545 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2173 E., 2024/10543 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/573 E., 2024/10540 K.27 Kasım 2024