Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/647 E., 2024/2617 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/21 E., 2021/783 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiin temyiz sebepleri; sanık tarafından gümrüklenmiş değerin iki katı kadar paranın ödendiğine, mahkûmiyet kararının sanığın mağduriyetine sebep olacağına, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın Söğütlüçeşme park içerisinde sigara satışı yaparken tespit edildiği, 41 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, kovuşturma aşamasında sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/5 ve 3/10. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmıştır.
Sanık savunmalarında, olay tarihinde park içerisinde tezgah üzerinde sigara satarken yakalandığını, suçlamaları kabul ettiğini, pişman olduğunu beyan etmiştir.