Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17629 E., 2024/2615 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/375 E., 2023/696 K.
SUÇ : 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanığın yapı denetim şirketinin ortağı olduğuna, kendi üzerine düşen yükümlülükleri yönetmelik hükümlerine göre yerine getirmiş olduğuna, Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği'nin 6/4,5,6. maddeleri uyarınca sorumluluğunun bulunmadığına, üzerine düşen denetimlerini yerine getirdiğine, kusurunun bulunmadığına, uygulama denetçisi mimar ve mühendislerin sorumluluğu altında hazırlanan tutanaklara güvenmiş olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, açıklanan ve re'sen tespit edilecek nedenler ile mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, 4535 ada, 7 parsel sayılı taşınmaz üzerine inşa edilen binanın bodrum katında kullanılan çelik donatıların, TS 708 standartları ve yönetmelik hükümlerine uygun olmadığının deney sonuçları ile sabit olmasına karşın, idareye bildirimde bulunulmadığı iddiası uyarınca şikâyette bulunulmuştur.
Sanık ve inceleme dışı sanık Veli Can Kayadaş hakkında 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un (4708 sayılı Kanun) 9/1.