Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7403 E., 2024/2614 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/762 E., 2022/476 K.
SUÇ : 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; sanık tarafından müsnet suçun işlendiğinin sabit olmadığına, sanık aleyhine tek delilin tanık beyanları olduğuna, tanıklar ile sanık arasında husumet bulunması nedeni ile tanık beyanlarına itibar edilme olanağı bulunmadığına, sanığın sağır ve dilsiz olması nedeni ile park eden araçlardan zorla para almasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile mahkûmiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sokak içerisinde izinsiz olarak otoparkçılık yapıldığı ve zorla para talep edildiği yönünde yapılan ihbar üzerine, olay yerine gelen güvenlik güçleri tarafından, sanığın olay mahallinde bulunduğu tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 79/2. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.