Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/68 E., 2020/105 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri, vekâlet ücretine hükmedilmemesi ve müsadere kararındaki eksiklik sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 14.03.2015 günü önleme araması kararı ile kolluk tarafından Balaban kontrol noktasında ... plakalı ...'e ait yolcu otobüsünde yapılan aramada, otobüste yolcu olarak bulunan inceleme dışı sanık ...'a ait toplam 33 karton bandrolsüz kaçak sigaranın ele geçirildiğinin anlaşıldığı, sanığın sigaraların bir kısmının diğer sanıklar ... ve ...'e ait olduğunu belirtmesi üzerine sanıklar hakkında açılan davalar birleştirilerek yargılama yapıldığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, Van'dan diğer sanıklarla birlikte suça konu kaçak sigaraları aldıklarını, 10 karton sigaranın kendisine ait olduğunu, içmek için aldığını, ticari kastının olmadığını...