Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6607 E., 2024/4660 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/245 E., 2022/576 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, suçtan doğrudan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, suçtan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suçta kullanılan nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olması nedeniyle ve aleyhe olan tüm hükümler yönünden hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.