Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6780 E., 2024/3173 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/827 E., 2022/1318 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığa teştiden ceza verilmesi gerektiğine, sanık hakkında yanlış kanun maddelerinin uygulandığına, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolü sırasında durdurulan, sanığın sevk ve idaresindeki araçta, önleme araması kararı ile yapılan aramada, 372 adet imei numaraları klonlanmış kaçak cep telefonu ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmalarında suçlamayı kabul ettiği anlaşılmıştır.
Sanığın uhdesinde ticari miktar ve mahiyette olan 372 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmiş olması ve ikrarına göre, atılı kaçakçılık suçunu işlediğinin sabit kabul edilip...