Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/155 E., 2024/3157 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/320 E., 2023/417 K.
SUÇ : 2873 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Önödeme nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 tarihli ve 2011/3-222 Esas, 2012/5 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, önödeme sonucu verilen düşme kararlarının da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırının 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının bir numaralı bendine göre saptanması gerektiği ve önödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını tayin edeceği nazara alındığında; sanık hakkında verilen ve 2873 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan önödemeye esas alınan doğrudan adlî para cezasına ilişkin 1.243,62 TL'nin miktar itibarıyla belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 25.03.2024 tarihinde karar verildi.