Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7089 E., 2024/3939 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1763 E., 2021/1387 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, kaçak sigara satıldığı yönünde bilgi alan kolluk görevlileri tarafından sanığın işlettiği markete gidildiği, kaçak sigara satın alınmak istendiği, sanığın satması üzerine kendilerini tanıtarak tezgâhtaki gümrüklenmiş değeri 1.329,67 TL olan toplam 176 paket muhtelif markalarda kaçak sigara ele geçirilmiş ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; iş yerini yeni açtığını, kaçak sigara satmanın suç olduğunu bilmediğini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; suça konu sigaraların ticari iş yerinde tezgahta ele geçirilmesi ile sanığın sigaraları sattığı yönündeki ikrarı gözetilerek mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III.