Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16510 E., 2024/3941 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/69 E., 2022/12 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemleri, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamına göre; 30.05.2013 tarihinde İmranlı'da, 25.09.2013 tarihinde Doğubeyazıt'ta ve 20.12.2013 tarihinde İmranlı'da önleme araması kararlarına istinaden oluşturulan kontrol noktalarında durdurulan yolcu otobüslerinde yapılan aramalarda, otobüslerin muavini olan sanığa ait olduğu belirlenen, 30.05.2013 tarihli olayda en arka koltuk arkası ve şoför koltuğu yanında gümrüklenmiş değeri 2.353.86 TL olan 50 karton, 25.09.2013 tarihli olayda, bagajda bidon içerisinde,
şoför koltuğu yanında ve 3-4 numaralı koltukların altında gümrüklenmiş değeri 5.990,86 TL olan 109 karton, 20.12.2013 tarihli olayda bagajda suların altında gümrüklenmiş değeri 1.506,47 TL olan 32 karton sigara ele geçirilmiş ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları...