Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7528 E., 2024/8137 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/234 E., 2021/653 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Mahkemenin 09.05.2014 tarihli ve 2013/350 Esas, 2014/233 Karar sayılı kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, hükmün temyizi üzerine araç hakkındaki kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 30.03.2021 tarihli ve 2019/9884 Esas, 2021/3909 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verildiği cihetle, araçla ilgili temyize konu bir hükmün bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; cezada yeterince teşdit yapılmadığına, sanığa takdiri indirim yapılmasını gerektirir bir durumun bulunmadığına, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz sebebi, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihindeki rutin kontroller esnasında, sanığın sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada; aracan bagaj ve arka koltuğundan 505 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği...