Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7836 E., 2024/9972 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/7836
- Karar No
- 2024/9972
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, dava konusu parfümlerin müsaderesi, gümüş takıların ve nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/709 E., 2022/89 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, dava konusu parfümlerin müsaderesi, gümüş takıların ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Gıyabi kararın katılan ... İdaresi vekiline 21.02.2022 tarihinde usulünce tebliğ edildiği halde, katılan ... İdaresi vekilinin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulu Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.10.2022 tarihinde hükmü temyiz ettiği, 17.10.2022 tarihinde katılan vekiline
yapılan mükerrer tebligatın temyiz süresini yeniden başlatmayacağı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B.
SAYISI : 2019/709 E., 2022/89 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, dava konusu parfümlerin müsaderesi, gümüş takıların ve nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Gıyabi kararın katılan ... İdaresi vekiline 21.02.2022 tarihinde usulünce tebliğ edildiği halde, katılan ... İdaresi vekilinin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulu Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.10.2022 tarihinde hükmü temyiz ettiği, 17.10.2022 tarihinde katılan vekiline
yapılan mükerrer tebligatın temyiz süresini yeniden başlatmayacağı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12683 E., 2024/9975 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16575 E., 2024/9974 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7467 E., 2024/9973 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2092 E., 2024/9980 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15531 E., 2024/9981 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6219 E., 2024/9982 K.19 Kasım 2024