Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7894 E., 2024/2303 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/309 E., 2022/276 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; cezada artırım yapılması gerektiğine, yetersiz inceleme ile hüküm kurulduğuna ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, ihbar üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden yapılan aramada 1023 karton gümrük kaçağı sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalarda kaçak sigaraları satmak amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın kullandığı araçta kaçak sigara ele geçirilmesi ve savunmalarında suçunu ikrar etmesi karşısında, sanığın atılı suçu...