Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8055 E., 2024/5093 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8055
- Karar No
- 2024/5093
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/50 E., 2022/1952 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz isteği, davanın zamanaşımına uğradığına, bekletici mesele kararının kendisi için uygulanamayacağına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
Sanık ... müdafiin temyiz isteği, davanın zamanaşımına uğradığına, bekletici mesele yapılan dosyada sanığın taraf olarak yer almadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde dört farklı alanda tarımsal faaliyet olduğu, bir kısım alanda eski açma, bir kısım alanda ise yeni açma yapılarak zeytin fidanları dikildiğinin görülmesi üzerine suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ...
SAYISI : 2021/50 E., 2022/1952 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz isteği, davanın zamanaşımına uğradığına, bekletici mesele kararının kendisi için uygulanamayacağına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
Sanık ... müdafiin temyiz isteği, davanın zamanaşımına uğradığına, bekletici mesele yapılan dosyada sanığın taraf olarak yer almadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde dört farklı alanda tarımsal faaliyet olduğu, bir kısım alanda eski açma, bir kısım alanda ise yeni açma yapılarak zeytin fidanları dikildiğinin görülmesi üzerine suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1454 E., 2024/4838 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14494 E., 2024/5003 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19272 E., 2024/5094 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20212 E., 2024/4809 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19324 E., 2024/5095 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2909 E., 2024/4918 K.6 Mayıs 2024