Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8083 E., 2024/3881 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/777 E., 2022/2279 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; sanığın suç kastının bulunmadığına, aramanın usulsüz olduğuna ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, KOM şube istihbari çalışmalarında Şanlıurfa'dan gelecek olan ... plakalı kamyonda gümrük kaçağı sigara taşındığı bilgileri üzerine; kolluk görevlilerince Bornova Ambarlar kavşağında sanığın sevk ve idaresindeki bahse konu kamyonun usulüne uygun olarak
durdurulduğu, mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, 4560 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, mola verdiği yerde tanımadığı birinin saman yükü olduğunu bildiği eşyasını taşıma karşılığında anlaştığını, içerisinde kaçak sigara olduğunu bilmediğini ifade ederek atılı suçu kabul etmemiştir.