Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12511 E., 2024/3880 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/12511
- Karar No
- 2024/3880
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/690 E., 2023/510 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; atılı suçu işlemediğine, suça konu eşyaların kendisine ait olmadığına ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığın bulunduğu yolcu koltuğu altında çantalarda toplamda 711 paket gümrük kaçağı sigara ve 22 adet alkollü içki ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, atılı suçu kabul etmeyerek suça konu eşyaların yaşlı bir kadına ait olduğunu yardımcı olmak için olay anında suçu üstlendiğini, bozma ilamı sonrasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemek istemediğini ifade etmiştir.
Bozma ilamı öncesinde dosya kapsamındaki diğer sanığın ve muavinin beyanlarına göre de sanığın suça konu eşyaların olduğu çantaları otobüsün bagaj...
SAYISI : 2022/690 E., 2023/510 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; atılı suçu işlemediğine, suça konu eşyaların kendisine ait olmadığına ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığın bulunduğu yolcu koltuğu altında çantalarda toplamda 711 paket gümrük kaçağı sigara ve 22 adet alkollü içki ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, atılı suçu kabul etmeyerek suça konu eşyaların yaşlı bir kadına ait olduğunu yardımcı olmak için olay anında suçu üstlendiğini, bozma ilamı sonrasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemek istemediğini ifade etmiştir.
Bozma ilamı öncesinde dosya kapsamındaki diğer sanığın ve muavinin beyanlarına göre de sanığın suça konu eşyaların olduğu çantaları otobüsün bagaj...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9720 E., 2024/3884 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8876 E., 2024/3882 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8083 E., 2024/3881 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18922 E., 2024/3878 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16626 E., 2024/3876 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6520 E., 2024/3866 K.4 Nisan 2024