Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/979 E., 2024/2803 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/265 E., 2013/374 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
1.Av. ...'in temyiz isteği yönünden; sanık ... 30.11.2012 tarihli savunmasında, vekili Av....'i azlettiğini beyanla 30.11.2012 tarihli ve 141264 yevmiye nolu azilnameyi ibraz ettiği cihetle, Av. ...'in sanık ... tarafından azledildiğinden sanık hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
2.Sanığın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Av. ...'in Temyiz İsteği Yönünden
Av. ..., sanık ... tarafından azledildiğinden, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık ...'ın Temyiz İsteği Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci...