Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/819 E., 2024/6155 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/609 E., 2022/588 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeksizin hüküm kurulduğuna ve hükmün açılanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin hatalı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 03.01.2014 tarihinde Birliğini izinsiz olarak terk ettiği, 14.02.2015 tarihinde yakalandığı, böylece 03.01.2014-14.02.2015 tarihleri arasında firar suçunu işlediği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
Kovuşturma aşamasında dinlenen psikiyatri uzmanı bilirkişi mütalaasında; sanığın suç tarihlerinde ve halen askerliğe elverişli ve cezai ehliyetinin tam olduğunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1-2 maddesinden faydalanamayacağını, adli müşahadesine gerek olmadığını belirtmiştir.
İstanbul 4.