Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22619 E., 2024/6151 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/22619
- Karar No
- 2024/6151
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/777 E., 2019/32 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın psikolojik sebeplerle firar ettiğine, sanığın askerliğe elverişli olmadığına dair raporu olduğuna, askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini de kapsadığına, sanığın eylemlerinin tek bir suç oluşturduğuna, kuşkudan sanık yararlanır ilkesinden faydalanması ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesinde düzenlenen firar suçu açısından zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmaması ve GATA Komutanlığının 29.04.2016 tarihli ek raporunda sanığın cezai ehliyetine ilişkin suç tarihlerini kapsar mahiyette görüş bildirilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemede; sanığın bağlı olduğu Birlik tarafından 27.04.2015 tarihinde Ankara Etimesgut Asker Hastanesi Psikiyatri Polikliniğine sevk edildiği, hastanece tedavisi sonrası aynı gün Birliğine sevk edilmesine rağmen hastaneden firar ettiği, sanığın 05.05.2015 tarihinde...
SAYISI : 2018/777 E., 2019/32 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın psikolojik sebeplerle firar ettiğine, sanığın askerliğe elverişli olmadığına dair raporu olduğuna, askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini de kapsadığına, sanığın eylemlerinin tek bir suç oluşturduğuna, kuşkudan sanık yararlanır ilkesinden faydalanması ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesinde düzenlenen firar suçu açısından zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmaması ve GATA Komutanlığının 29.04.2016 tarihli ek raporunda sanığın cezai ehliyetine ilişkin suç tarihlerini kapsar mahiyette görüş bildirilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemede; sanığın bağlı olduğu Birlik tarafından 27.04.2015 tarihinde Ankara Etimesgut Asker Hastanesi Psikiyatri Polikliniğine sevk edildiği, hastanece tedavisi sonrası aynı gün Birliğine sevk edilmesine rağmen hastaneden firar ettiği, sanığın 05.05.2015 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/819 E., 2024/6155 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24952 E., 2024/6154 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15296 E., 2024/6153 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24145 E., 2024/6150 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26762 E., 2024/6149 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15735 E., 2024/6148 K.5 Haziran 2024