Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15296 E., 2024/6153 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/15296
- Karar No
- 2024/6153
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
- Hüküm
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3184 E., 2022/279 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesi gereğince hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre duruşma talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, mütalaanın eksik ve hatalı olduğuna ve duruşmalı yargılama yapılması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3 üncü maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 inci maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “...
SAYISI : 2021/3184 E., 2022/279 K.
SUÇLAR : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesi gereğince hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre duruşma talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, mütalaanın eksik ve hatalı olduğuna ve duruşmalı yargılama yapılması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3 üncü maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 inci maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15806 E., 2024/6157 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/819 E., 2024/6155 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24952 E., 2024/6154 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22619 E., 2024/6151 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24145 E., 2024/6150 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26762 E., 2024/6149 K.5 Haziran 2024