Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8197 E., 2024/5192 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/2199 E., 2022/1645 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, temyizin kapsamına göre sanık ... hakkında tebliğnamedeki görüşün aksine temyiz talebi bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar ... ve ...'un cezalandırılması gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk güçlerinin şüphelenmesi üzerine yolda durdurulan sanıkların içinde bulunduğu araçta Mahkeme kararı bulunmaksızın yapılan arama sonucu 41 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar üzerlerine atılı suçu kabul etmemişlerdir.
Nakil aracında arama yapılmasına dayanak teşkil eden Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle...