Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8269 E., 2024/865 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/44 E., 2022/38 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden yolcu otobüsünde yapılan aramada, yolcu olarak bulunan sanığa ait valiz içerisinde 546 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları içmek amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (...) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tebliğnamede bahsi geçen adrese 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca etkin pişmanlık ihtaratı içeren tebligatın yapıldığı anlaşıldığından, bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.