Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8741 E., 2024/6927 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8741
- Karar No
- 2024/6927
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1197 E., 2022/2098 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıklar hakkında alt sınırdan hüküm kurularak adli para cezasına çevrilmesine, nakil araçlarının müsadere edilmemesine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... hükmü temyiz etmek istediğine ilişkin dilekçe sunmuştur.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, alınan ihbarlar üzerine kolluk görevlilerince önleme araması kararına istinaden kontrol noktasında durdurulan, sanık ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araçta 39 adet, sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta 41 adet olmak üzere toplamda 80 adet küpesiz küçükbaş hayvan ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, kardeş olduklarını ancak birlikte hareket etmediklerini, hayvanları Kilis'ten satmak amacıyla aldıklarını, küpesiz olan...
SAYISI : 2021/1197 E., 2022/2098 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanıklar hakkında alt sınırdan hüküm kurularak adli para cezasına çevrilmesine, nakil araçlarının müsadere edilmemesine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık ... hükmü temyiz etmek istediğine ilişkin dilekçe sunmuştur.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, alınan ihbarlar üzerine kolluk görevlilerince önleme araması kararına istinaden kontrol noktasında durdurulan, sanık ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araçta 39 adet, sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta 41 adet olmak üzere toplamda 80 adet küpesiz küçükbaş hayvan ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, kardeş olduklarını ancak birlikte hareket etmediklerini, hayvanları Kilis'ten satmak amacıyla aldıklarını, küpesiz olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4712 E., 2024/6941 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3964 E., 2024/6936 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12374 E., 2024/6931 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/614 E., 2024/419 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/50 E., 2024/417 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1230 E., 2024/2669 K.12 Eylül 2024