Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/92 E., 2024/4706 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/285 E., 2020/637 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; suça konu sigaraları kullanmak amacıyla aldığına ve kararın kaldırılması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.10.2014 günü kolluk görevlilerince sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın içerisinde dışarıdan bakıldığında sigara
paketlerinin görülmesi üzerine Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 61 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'ın aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği...