Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18314 E., 2024/4708 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/392 E., 2021/756 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına ve re'sen dikkate alınacak hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 25.08.2014 günü kolluk görevlilerince ihbar üzerine sanık ...'in işlettiği ... isimli işyerinde Sakarya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada yazar kasa yanında cam ile ara kısımda 264 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'in tüm aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
3.