Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9290 E., 2024/9749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/853 E., 2021/1459 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran sanık ...'e alt sınırdan ceza verilip, verilen hapis cezasının ertelenmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
2. Sanıklar müdafiin temyiz sebebi, müvekkilleri hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 30.03.2012 tarihinde kolluk kuvvetlerince Hopa Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/332 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasına sanıklar Nezir
Taz ve ...'in de içinde bulunduğu inceleme dışı sanık Gıyasettin Erul'un sevk ve idaresindeki 50 AT 512 plakalı aracın geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, tavan kısmının altına sac tabaka yapılan zulalı bölmede toplam 272 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar ... ve ...