Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6748 E., 2024/9747 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/611 E., 2024/1134 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, ele geçen kaçak sigara ve suçta kullanılan nakil vasıtası hakkında müsadere kararı verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve lehe kanun hükümleri uygulanarak sanığa az ceza verildiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, verilen kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 03.07.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Konya 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/499 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol kontrolüne inceleme dışı sanık
....'nin de içinde bulunduğu sanık ...'nın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın geldiği ve araç durdurularak 18 kg'lık yağ ve 10 kg'lık pasta kutularının altına gizlenmiş vaziyette toplam 6.950 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.