Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6225 E., 2024/9748 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/707 E., 2022/334 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Tebliğnamede sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin görüş bulunuyor ise de, dosyada yapılan incelemede ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) sorgulamasında, sanıklar ... ve ...'un temyiz dilekçelerinin bulunmadığı ve katılan ... vekilinin temyiz isteminin de, münhasıran davaya katılma ve vekâlet ücretine ilişkin olduğu anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... hakkında temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebi, münhasıran davaya katılma taleplerinin kabulüne karar verilerek kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, temel cezada teşdit yapıldığına ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre,.... ve.....