Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9431 E., 2024/8164 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1569 E., 2023/6 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, mahkemenin 04.09.2014 tarihli kararında sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmemesi ve açılan davanın reddine karar verilmesi nedeniyle anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 03.05.2013 ve sanık ...
Kaya'nın savunmasının alındığı 13.06.2014 tarihinden karar tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde ve suça konu kaçak içkilerin müsaderesine karar verilmesinde bir...