Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1323 E., 2024/5349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1323
- Karar No
- 2024/5349
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/635 E., 2023/833 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz gerekçesi sunmamıştır.
II.GEREKÇE
Kolluk görevlilerince yapılan devriye sırasında, sanığın yanında kolilerle beklediğinin görülerek durumundan şüphelenilmesi üzerine koliler kontrol edildiğinde toplam 300 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesi savunmasında, yakalanan sigaraları satmak için aldığını beyan etmiş, bozma sonrasında ise gümrüklenmiş değerin 2 katı tutarını ve gümrük vergilerini ödeyecek maddi gücü olmadığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanığın suça konu kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında, hukuka aykırılık bulunmamıştır.
SAYISI : 2023/635 E., 2023/833 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz gerekçesi sunmamıştır.
II.GEREKÇE
Kolluk görevlilerince yapılan devriye sırasında, sanığın yanında kolilerle beklediğinin görülerek durumundan şüphelenilmesi üzerine koliler kontrol edildiğinde toplam 300 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesi savunmasında, yakalanan sigaraları satmak için aldığını beyan etmiş, bozma sonrasında ise gümrüklenmiş değerin 2 katı tutarını ve gümrük vergilerini ödeyecek maddi gücü olmadığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanığın suça konu kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında, hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/208 E., 2024/5352 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19176 E., 2024/5351 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2028 E., 2024/5415 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3132 E., 2024/5348 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7547 E., 2024/5347 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6204 E., 2024/5346 K.16 Mayıs 2024