Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1390 E., 2024/3647 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1390
- Karar No
- 2024/3647
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/252 E., 2023/195 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 13.12.2023 tarihli ve 2023/17224 Esas, 2023/11143 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.02.2024 tarihli ve 7-2023/95784 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası gereği yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, "Suç tarihi olan 28.02.2010 tarihinde saat 09.15 sıralarında Saltuk Piyade Hudut Takım Komutanlığı askerlerince 274 numaralı sınır taşı civarında termal kamera ile yapılan gözetleme sırasında atlı bir grubun İran ülkesi topraklarından Türkiye Cumhuriyeti topraklarına geçtiklerinin tespit edildiği ve olay yerine yeteri kadar Jandarma personeli hareket etmek suretiyle müdahale edildiği olay yerinde sanık ...'ın 2 adet at ile 4 adet 60 litrelik Jelikanlar içerisinde toplam 210 litre mazot ile yakalandığı ele geçen mazot ile ilgili alınan Tübitak MAM raporunda ele geçen mazotun marker seviyesinin geçersiz çıktığının belirtildiği, sanığın alınan savunmasında ise ele geçen kaçak...
SAYISI : 2021/252 E., 2023/195 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 13.12.2023 tarihli ve 2023/17224 Esas, 2023/11143 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.02.2024 tarihli ve 7-2023/95784 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası gereği yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, "Suç tarihi olan 28.02.2010 tarihinde saat 09.15 sıralarında Saltuk Piyade Hudut Takım Komutanlığı askerlerince 274 numaralı sınır taşı civarında termal kamera ile yapılan gözetleme sırasında atlı bir grubun İran ülkesi topraklarından Türkiye Cumhuriyeti topraklarına geçtiklerinin tespit edildiği ve olay yerine yeteri kadar Jandarma personeli hareket etmek suretiyle müdahale edildiği olay yerinde sanık ...'ın 2 adet at ile 4 adet 60 litrelik Jelikanlar içerisinde toplam 210 litre mazot ile yakalandığı ele geçen mazot ile ilgili alınan Tübitak MAM raporunda ele geçen mazotun marker seviyesinin geçersiz çıktığının belirtildiği, sanığın alınan savunmasında ise ele geçen kaçak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1328 E., 2024/3654 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/107 E., 2024/3651 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/696 E., 2024/3649 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20073 E., 2024/3644 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15807 E., 2024/3642 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16044 E., 2024/3640 K.3 Nisan 2024