Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/107 E., 2024/3651 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/107
- Karar No
- 2024/3651
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1469 E., 2023/183 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmiş ise de sanık müdafiinin bu süre de geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 13.04.2023 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.05.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu cihetle, sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında kazanılmış hakkın gözetilmesi suretiyle
eksik ceza tayinine ilişkindir.
2.
SAYISI : 2022/1469 E., 2023/183 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmiş ise de sanık müdafiinin bu süre de geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 13.04.2023 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.05.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu cihetle, sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında kazanılmış hakkın gözetilmesi suretiyle
eksik ceza tayinine ilişkindir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2298 E., 2024/3657 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/427 E., 2024/3656 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1328 E., 2024/3654 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/696 E., 2024/3649 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1390 E., 2024/3647 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20073 E., 2024/3644 K.3 Nisan 2024