Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/696 E., 2024/3649 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/696
- Karar No
- 2024/3649
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/122 E., 2023/533 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde erteleme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 20.12.2013 tarihinde kolluk ekiplerinin Ağrı-Van karayolu
sanayi kavşağında Erciş Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1177 Değişik İş nolu arama kararına istinaden yapmış oldukları uygulamalar sırasında, 27 YL 588 plaka sayılı araç kontrol amaçlı olarak durdurulmuş, araç şoförünün sanık ... olduğu, aynı araçta sanıklar ... ve ...'ın yolcu olarak bulunduğu, araçta yapılan kontrolde aracın taban kısmında vidalama olduğu görülmüş, yapılan aramada aracın taban kısmındaki gizli bölmede toplam 500 karton gümrük kaçağı sigara...
SAYISI : 2023/122 E., 2023/533 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde erteleme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 20.12.2013 tarihinde kolluk ekiplerinin Ağrı-Van karayolu
sanayi kavşağında Erciş Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1177 Değişik İş nolu arama kararına istinaden yapmış oldukları uygulamalar sırasında, 27 YL 588 plaka sayılı araç kontrol amaçlı olarak durdurulmuş, araç şoförünün sanık ... olduğu, aynı araçta sanıklar ... ve ...'ın yolcu olarak bulunduğu, araçta yapılan kontrolde aracın taban kısmında vidalama olduğu görülmüş, yapılan aramada aracın taban kısmındaki gizli bölmede toplam 500 karton gümrük kaçağı sigara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/427 E., 2024/3656 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1328 E., 2024/3654 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/107 E., 2024/3651 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1390 E., 2024/3647 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20073 E., 2024/3644 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15807 E., 2024/3642 K.3 Nisan 2024