Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1535 E., 2024/6238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/667 E., 2015/1100 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair usulsüz arama ve bu aramada ele geçen kaçak sigaralar dışında mahkûmiyetlerine yeterli şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraat kararı verilmiş ise de, söz konusu kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.GEREKÇE
17.01.2015 tarihinde "..." sayılı yerde bulunan işyerinde bandrolsüz sigara satıldığı yönünde ihbar alınması üzerine, anılan işyerine gidildiğinde işyerinin açık olduğu, işleten şahsın bulunmadığı görülmüş, işyerinde bulunan sanık ...'a sorulduğunda işyerinin sanık ...'a ait olduğunu beyan ettiği, tezgah altındaki çekmecelerde toplam 153 paket gümrük kaçağı sigaranın sanık ...'ın rızası ile muhafaza altına alındığı ve sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır. Sanıklar atılı suçlamayı kabul etmemişlerdir.