Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2178 E., 2024/6241 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/1558 E., 2022/1105 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'a muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî bozma, kısmî düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun kapsamında iade yazısı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, münhasıran nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz isteği; dosyanın zamanaşımına uğradığına, cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, suç işleme kastının bulunmadığına, hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ...'in temyiz isteği; hukuka uygun adlî arama kararı olmadığı, diğer sanığın kendisine yönelik beyanlarının iftira niteliğinde olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik olduğu gözetilerek buna hasren inceleme yapılmış olup;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 02.05.2013...