Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2050 E., 2024/7582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2050
- Karar No
- 2024/7582
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/2290 E., 2023/249K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkiinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde temyiz dışı sanıklar ... ve ...'in 1922 karton kaçak sigara ile yakalandıkları, iletişimin tespiti kayıtlarından olay günü ...'in sanık ... ile yakalandıklarına ilişkin konuşma kayıtları olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Sanığın kullandığı iddia edilen ... numaralı gsm hattının ... isimli şahsa kayıtlı olduğu, söz konusu numaraya ait en çok görüştüğü beş kişinin tanık olarak dinlendiği ve şahısların yargılama aşamasında sanığı tanımadıklarını beyan ettikleri, sanığın Erzurum'da ikamet ettiği ancak gsm hattının baz bilgilerinin Konak ve Karabağlar olarak alındığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Adli Tıp Kurumundan alınan 08.04.2015 tarihli rapora göre iletişimin tespiti kayıtlarındaki ses ile mukayese için gönderilen ...
SAYISI :2020/2290 E., 2023/249K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkiinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde temyiz dışı sanıklar ... ve ...'in 1922 karton kaçak sigara ile yakalandıkları, iletişimin tespiti kayıtlarından olay günü ...'in sanık ... ile yakalandıklarına ilişkin konuşma kayıtları olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Sanığın kullandığı iddia edilen ... numaralı gsm hattının ... isimli şahsa kayıtlı olduğu, söz konusu numaraya ait en çok görüştüğü beş kişinin tanık olarak dinlendiği ve şahısların yargılama aşamasında sanığı tanımadıklarını beyan ettikleri, sanığın Erzurum'da ikamet ettiği ancak gsm hattının baz bilgilerinin Konak ve Karabağlar olarak alındığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Adli Tıp Kurumundan alınan 08.04.2015 tarihli rapora göre iletişimin tespiti kayıtlarındaki ses ile mukayese için gönderilen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25891 E., 2024/7591 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3739 E., 2024/7589 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26149 E., 2024/7583 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22969 E., 2024/7579 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22994 E., 2024/7578 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4234 E., 2024/7576 K.24 Eylül 2024