Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2144 E., 2024/8248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2144
- Karar No
- 2024/8248
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/640 E., 2023/1286 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi uyarınca değer azlığı indiriminin uygulanması koşullarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığa ait araçta 82 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; suçlamayı kabul etmediğini, aracına suça konu sigaraları kimin koyduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Dairemizin bozma ilamının gereğinin yerine getirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığa ait araçta ticari miktar ve mahiyette kaçak sigaraların ele geçirilmesi karşısında, atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
SAYISI : 2023/640 E., 2023/1286 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi uyarınca değer azlığı indiriminin uygulanması koşullarının oluşmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığa ait araçta 82 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; suçlamayı kabul etmediğini, aracına suça konu sigaraları kimin koyduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Dairemizin bozma ilamının gereğinin yerine getirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığa ait araçta ticari miktar ve mahiyette kaçak sigaraların ele geçirilmesi karşısında, atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5206 E., 2024/8252 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1185 E., 2024/8251 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5834 E., 2024/8249 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3727 E., 2024/8247 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2194 E., 2024/8246 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1794 E., 2024/8245 K.3 Ekim 2024