Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/2194 • K. 2024/8246 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/651 E., 2023/1381 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi ve katılan Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
29.12.2013 suç tarihli asıl dava dosyası yönünden, sanığa ait valizlerde 130 karton kaçak sigara, birleştirilen 21.12.2013 tarihli eylemi yönünden ise, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 600 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan ayrı ayrı açılan kamu davalarının birleştirilmesine karar verilmiştir.
Sanık savunmalarında, her iki dosya yönünden sigaraları satmak için bulundurduğuna dair ikrarda bulunmuş ve bozma sonrası savunmasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ödeyemeyeceğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2022/651 E., 2023/1381 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi ve katılan Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
29.12.2013 suç tarihli asıl dava dosyası yönünden, sanığa ait valizlerde 130 karton kaçak sigara, birleştirilen 21.12.2013 tarihli eylemi yönünden ise, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada 600 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan ayrı ayrı açılan kamu davalarının birleştirilmesine karar verilmiştir.
Sanık savunmalarında, her iki dosya yönünden sigaraları satmak için bulundurduğuna dair ikrarda bulunmuş ve bozma sonrası savunmasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ödeyemeyeceğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.