Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2156 E., 2024/8491 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2156
- Karar No
- 2024/8491
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1226 E., 2023/1248 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; suça konu kaçak eşyaların müsaderesi ile ilgili herhangi bir karar verilmemesinin Kanun'un sarih hükümlerine aykırı olduğuna, işbu husus yönünden ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir..." şeklindeki düzenleme karşısında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 04.05.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
3.
SAYISI : 2023/1226 E., 2023/1248 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; suça konu kaçak eşyaların müsaderesi ile ilgili herhangi bir karar verilmemesinin Kanun'un sarih hükümlerine aykırı olduğuna, işbu husus yönünden ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir..." şeklindeki düzenleme karşısında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 04.05.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/967 E., 2024/8494 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5269 E., 2024/8493 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22714 E., 2024/8492 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5584 E., 2024/7305 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5363 E., 2024/7304 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5688 E., 2024/7306 K.10 Ekim 2024