Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5688 E., 2024/7306 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/641 E., 2023/703 K.
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/465 E., 2020/305 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şahsın 2017/18968 sayılı “... Europa” ibareli marka başvurusuna 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 6 ncı maddesi uyarınca itiraz ettiğini, ancak itirazının davalı Kurumca reddedildiğini, müvekkilinin yaklaşık 80 tane markası bulunduğunu, 2016 61993 tescil numaralı ... İstanbul, 2015 03218 tescil numaralı İstanbul Tramvayı, 2013 50520 numaralı Ulaşım İstanbul, 2012 89225 numaralı m üsküdar – sancaktepe metrosu, 2012 89165 numaralı m İstanbul metrosu, 2010 66758 ... İstanbul www.metroistanbul.com markalarının bunlardan birkaçı olduğunu, dava konusu “... europa” markasındaki “...” ve “europa” ibarelerinin ikisinin de genel ve kapsayıcı nitelikte bulunduğunu, markadaki ifadelerin her ikisinin de ayırt edici bir vasfa sahip olmadığını, bu tür ibarelerin markanın temel fonksiyonu olan ayırt etme işlevini yerine getirmeyen ve ilgili mal veya hizmetler bakımından doğrudan tanımlayıcı nitelikte bulunduğunu, mutlak ret sebeplerinin...