Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2404 E., 2024/6007 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2404
- Karar No
- 2024/6007
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/2465 E., 2023/2054 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın hükmü temyiz sebebi göstermeden temyiz ettiği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki, müsaderesi talep edilmeyen ... plaka sayılı otomobilde, kolluk görevlilerince yol kontrolü sırasında önleme araması kararı ile yapılan aramada 92 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık 17.11.2013 tarihli kolluk ifadesinde; kaçak sigaraları arkadaşlarına satmak amacıyla aldığını, 30.01.2014 tarihli mahkemedeki savunmasında; ... plaka sayılı aracın eniştesi ...'ya ait olduğunu, aracı eniştesinden emaneten aldığını, kaçak sigaraları mermer fabrikasında çalışan arkadaşlarına satmak amacıyla aldığını ve 09.04.2021 tarihli bozmaya karşı alınan beyanında ise; okunan kolluk...
SAYISI : 2023/2465 E., 2023/2054 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın hükmü temyiz sebebi göstermeden temyiz ettiği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki, müsaderesi talep edilmeyen ... plaka sayılı otomobilde, kolluk görevlilerince yol kontrolü sırasında önleme araması kararı ile yapılan aramada 92 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık 17.11.2013 tarihli kolluk ifadesinde; kaçak sigaraları arkadaşlarına satmak amacıyla aldığını, 30.01.2014 tarihli mahkemedeki savunmasında; ... plaka sayılı aracın eniştesi ...'ya ait olduğunu, aracı eniştesinden emaneten aldığını, kaçak sigaraları mermer fabrikasında çalışan arkadaşlarına satmak amacıyla aldığını ve 09.04.2021 tarihli bozmaya karşı alınan beyanında ise; okunan kolluk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16380 E., 2024/6010 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2950 E., 2024/6009 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6522 E., 2024/6008 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1835 E., 2024/6006 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19306 E., 2024/6005 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17662 E., 2024/6004 K.4 Haziran 2024