Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2950 E., 2024/6009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/100 E., 2016/282 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet ve Bozulmuş veya
Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet, dava konusu eşyanın imhası ve müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî incelenmeksizin iade, kısmî bozma, kısmî onama,
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun (6136 sayılı Kanun) ve Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'ndan (5607 sayılı Kanun) ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'ndan (5809 sayılı Kanun) kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ...