Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2461 E., 2024/6727 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2461
- Karar No
- 2024/6727
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/855 E., 2023/1314 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi şartlarının oluşmadığına, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi konusunda herhangi bir karar verilmediğine, kamu zararının sanık tarafından karşılanmadığına ve yargılama gideri ile vekâlet ücretinin sanık üzerinde bırakılması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.11.2013 tarihinde Habur Gümrük Sahasına sanığın çalıştığı şirkete ait çekici ile geldiği ve Gümrük Muhafaza personelince yapılan kontrol ve denetimlerde çekicinin üst torpido arka kısmındaki boşluklarda sigara, akü ve dorsenin alt kısmındaki 2 adet mavi renkli plastik su bidonlarının
içinde çok sayıda içki olduğu görülerek toplam 16 karton kaçak sigara ve 285 adet (144,66 litre) kaçak alkollü içki ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2023/855 E., 2023/1314 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi şartlarının oluşmadığına, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi konusunda herhangi bir karar verilmediğine, kamu zararının sanık tarafından karşılanmadığına ve yargılama gideri ile vekâlet ücretinin sanık üzerinde bırakılması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.11.2013 tarihinde Habur Gümrük Sahasına sanığın çalıştığı şirkete ait çekici ile geldiği ve Gümrük Muhafaza personelince yapılan kontrol ve denetimlerde çekicinin üst torpido arka kısmındaki boşluklarda sigara, akü ve dorsenin alt kısmındaki 2 adet mavi renkli plastik su bidonlarının
içinde çok sayıda içki olduğu görülerek toplam 16 karton kaçak sigara ve 285 adet (144,66 litre) kaçak alkollü içki ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5650 E., 2024/5646 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1872 E., 2024/6763 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20416 E., 2024/6834 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22970 E., 2024/6764 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2282 E., 2024/6835 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19787 E., 2024/6736 K.11 Eylül 2024