Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2830 E., 2024/10245 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2149 E., 2023/4024 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Şikayetçinin hak sahibi olduğu eser niteliğinde bulunan karikatürün sanığa ait internet sitesinde izinsiz olarak yayınlandığı iddiasıyla sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanığın suç işleme kastı ile hareket ettiğini gösterir mahkûmiyeti için yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) ve (e) bendi gereği sanık hakkında beraat hükmü kurulduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün bozulmasına karar verildiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından 5271 sayılı...