Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3605 E., 2024/9091 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3605
- Karar No
- 2024/9091
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Kamu davasının sanığın vefatı sebebiyle düşmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/497 E., 2024/32 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının sanığın vefatı sebebiyle düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek, aleyhe sonuç doğuracak, nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Mahkemece müsaderesi talep edilen suça konu akaryakıt ve nakil aracı hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkeme kararında; sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 22.03.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ...
SAYISI : 2023/497 E., 2024/32 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının sanığın vefatı sebebiyle düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek, aleyhe sonuç doğuracak, nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Mahkemece müsaderesi talep edilen suça konu akaryakıt ve nakil aracı hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkeme kararında; sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 22.03.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4236 E., 2024/9094 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6074 E., 2024/9093 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4674 E., 2024/9092 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17984 E., 2024/9089 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1773 E., 2024/9088 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17544 E., 2024/9087 K.17 Ekim 2024