Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/362 E., 2024/6266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/649 E., 2023/528 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 05.02.2010 günü ihbar hattını arayan bir kişinin 2 şahsın gümrük kapısının yanındaki tel örgüden Suriye'den Türkiye'ye kaçak mal geçirdiklerini ve ... plakalı araca yükledikleri bilgisini vermesi üzerine ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki bahsi geçen araçta Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine istinaden yapılan aramada temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'a ait 100 kilogram gümrük kaçağı çay ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Suçta kullanılan ... plakalı araca ilişkin 11.01.2010 tarihli iddianamede müsadere talebinde bulunulmadığı, fakat 30.03.2021 tarihli celse Cumhuriyet savcısı tarafından sanığın yüzüne karşı verilen mütalaada araç müsaderesinin talep olunduğu...