Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2289 E., 2024/6264 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/583 E., 2016/174 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanığın mahkûmiyetine ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi; sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 05.05.2015 günü kolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler neticesinde gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine istinaden kargo aracında yapılan aramada göndericisi ..., alıcısı ... olan ... barkod numaralı 1 adet çuvalın içerisinden 20 kilogram gümrük kaçağı çay ele geçirildiği ve söz konusu kargoyu teslim aldığını anlaşılan kargo görevlisi sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Sanık ...'in tüm aşamalarda; olay tarihinde ...