Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3668 E., 2024/7358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3668
- Karar No
- 2024/7358
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1177 E., 2024/277 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz talebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 27.11.2012 günü uygulama noktasında tüm ikazlara rağmen durmayan sanık ...'ın yönetimindeki, yanında temyiz dışı sanık ...'ın bulunduğu .... plakalı araçta Mersin 6. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada bagajda bulunan iki adet bidondan ulusal marker ölçümü geçersiz 400 litre akaryakıt, 2 adet elektrikli mazot pompası ve hortum ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın tüm aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan 2.917,04 TL tutarı 18.10.2022 tarihinde Maliye Hâzinesi'ne ödediği belirlenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli...
SAYISI : 2023/1177 E., 2024/277 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz talebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 27.11.2012 günü uygulama noktasında tüm ikazlara rağmen durmayan sanık ...'ın yönetimindeki, yanında temyiz dışı sanık ...'ın bulunduğu .... plakalı araçta Mersin 6. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada bagajda bulunan iki adet bidondan ulusal marker ölçümü geçersiz 400 litre akaryakıt, 2 adet elektrikli mazot pompası ve hortum ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'ın tüm aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan 2.917,04 TL tutarı 18.10.2022 tarihinde Maliye Hâzinesi'ne ödediği belirlenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4345 E., 2024/7362 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13991 E., 2024/7361 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5113 E., 2024/7359 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4906 E., 2024/7357 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5449 E., 2024/7354 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5441 E., 2024/7353 K.19 Eylül 2024